您所在的位置:首页 > 产品报价 > 手机大全 > 三星手机大全 > 三星N7100 16GB

三星 N7100(Galaxy Note II联通单卡版) 16GB

SAMSUNG GALAXY NOTE II(N7100)

三星N7100 16GB

加入对比
  • 参考价格: 2399 电商报价>>  各地报价>>
  • 在售电商: 22991815
参数配置
网友评分
3.5 已有3378人评价 我来点评
各项评分
  • 性价比:2.5
  • 屏幕显示:3.0
  • 流畅度:4.0
  • 电池与续航:5.0
  • 拍照效果:3.0

产品评测

评测图解>>

广州最新动态

切换
切换
更多>>
综合评分 3.5

已有3378人评价

各项评分 与同类产品相比
性价比:2.5 低 32.43%
屏幕显示:3.0 低 23.08%
流畅度:4.0 高 5.26%
电池与续航:5.0 高 38.89%
拍照效果:3.0 低 21.05%
  • 阳光旅人阳光旅人
    注册:2007-02-18
    购买信息
    价格:4659.0元
    时间:2013-03
    渠道:淘宝
    用了一年多了,尚在服役中
    3.6
    一般
    • 性价比:3.0
    • 屏幕显示:3.0
    • 流畅度:4.0
    • 电池与续航:5.0
    • 拍照效果:3.0
    • 最满意:

      可以换电池

    • 最不满意:

      塑料的质感太差了,看起来很廉价

    • 做工外观:

      大,塑料,大塑料,整体外观没什么好说的,乏善可陈,就是大,全塑料,这么大的屏幕也就别指望能单手了,好处是可以当平板用,不好的就是太大,出个门都不好装

    • 配置性能:

      用了半年左右了,没有出现卡顿的现象,4核的cpu不是假的,使用体验比我之前的摩托机子要好了不知多少倍,我个人不太喜欢三星,大塑料,设计烂,这台机也是别人买来送给我的,索性也就用着了,屏幕真的很艳丽,对比度很高,偏色也是有的,整体泛绿色可以说是优点也是缺点吧,看个人,喜欢的人很喜欢,不喜欢的也绝对会觉得屏幕烂到家

    • 系统流畅度:

      流畅度和iphone相差不远了,安卓的硬件已经很高了系统内应用已经不输给ios,主要还是第三方应用质量的差距,软件平台太多了,谷歌控制不了软件平台实在是个大大的败笔,广告多就不说了,国内的应用还会给你开一堆莫名其妙的权限,你说你一阅读软件要我的通讯录电话权限干啥啊,白白拖低了android整体的使用试验。

    • 拍照效果:

      对焦到拍照的过程很快,颜色还原比较真实,晚上拍的效果噪点也不算太多,就是拍出来的照片有些许泛白,看起来有些灰蒙蒙。

    • 其它描述:

      电池很大,而且可以换电池,续航很不错,至少能保证我两天不用充电

    查看全文>>

    2014-09-15 15:43:07 3 回复(0)
  • ajhbbbbajhbbbb
    注册:2007-03-12
    屏幕还是偏色,体验店看了下最后没买
    3.4
    一般
    • 性价比:2.0
    • 屏幕显示:3.0
    • 流畅度:4.0
    • 电池与续航:5.0
    • 拍照效果:3.0
    • 最满意:

      续航能力很好,可以两天一充

    • 最不满意:

      屏幕偏色,刺眼

    • 做工外观:

      做工不怎么样,还是一如即玩的用塑料材质,还要是亮面注塑的,手感很不好,很容易滑地上去了,要带个套子才好些,像诺基亚那种磨砂类肤质虽然也是塑料,质感看起来用起来都要比三星这种看着就很廉价的塑料好了n多,后盖很薄,每次开的时候都担心一不小心就能把后盖给弄断了

    • 配置性能:

      屏幕感觉有点发虚,锐度貌似不是很高的样子,默认的颜色模式太过刺眼了,天然或者电影模式看起来更是灰蒙蒙的,还不如默认的标准模式,多任务后台很好,我连开十几个应用也没有自动退出,内存占用比较高,root后禁止了应用后台自启之后多出了不少,android不root还真是没法用。

    • 系统流畅度:

      运行速度不错,毕竟是旗舰产品,硬件就是到现在也算是主流,四核1.6,运行内存2G,反应速度非常快,不管是看电影小说漫画网页还是玩游戏都很流畅,完全不会有卡的状况

    • 拍照效果:

      没怎么仔细比较过,不过拍出来在手机上看还是可以的,颜色拍照速度都挺不错的,对焦也很快,简单的用用应该可以

    查看全文>>

    2014-09-19 15:27:25 0 回复(0)
  • PConline匿名网友
    巨屏超爽,系统流畅,整体时尚,电池出色。。。
    3.0
    一般

    优点:屏幕够大,打字很舒服,不喜欢打字的还可以用s-pen,看电影也很给力,男生带刚好,女生的话手有可能会握不住,很多特色功能都很占赞,如画中画。。 cpu强大,运行速度很快 感觉带着 很霸气 缺点:整体尺寸偏大,单手操作有点吃力,夏天携带需要考虑手袋、包包容纳 总结:非常牛逼的手机 现在单手操作没问题 只是躺床上单手操作经常掉下来砸脸 不过还是很完美的现在看4寸以下的手机没法看 那屏幕看着眼疼,港版2300入手。搜 香港锦鹏电子。全新原装的!

    查看全文>>

    2013-05-13 10:46:02 303 回复(18)
  • ajhbbbbajhbbbb
    注册:2007-03-12
    屏幕还是偏色,体验店看了下最后没买
    3.4
    一般
    • 性价比:2.0
    • 屏幕显示:3.0
    • 流畅度:4.0
    • 电池与续航:5.0
    • 拍照效果:3.0
    • 最满意:

      续航能力很好,可以两天一充

    • 最不满意:

      屏幕偏色,刺眼

    • 做工外观:

      做工不怎么样,还是一如即玩的用塑料材质,还要是亮面注塑的,手感很不好,很容易滑地上去了,要带个套子才好些,像诺基亚那种磨砂类肤质虽然也是塑料,质感看起来用起来都要比三星这种看着就很廉价的塑料好了n多,后盖很薄,每次开的时候都担心一不小心就能把后盖给弄断了

    • 配置性能:

      屏幕感觉有点发虚,锐度貌似不是很高的样子,默认的颜色模式太过刺眼了,天然或者电影模式看起来更是灰蒙蒙的,还不如默认的标准模式,多任务后台很好,我连开十几个应用也没有自动退出,内存占用比较高,root后禁止了应用后台自启之后多出了不少,android不root还真是没法用。

    • 系统流畅度:

      运行速度不错,毕竟是旗舰产品,硬件就是到现在也算是主流,四核1.6,运行内存2G,反应速度非常快,不管是看电影小说漫画网页还是玩游戏都很流畅,完全不会有卡的状况

    • 拍照效果:

      没怎么仔细比较过,不过拍出来在手机上看还是可以的,颜色拍照速度都挺不错的,对焦也很快,简单的用用应该可以

    查看全文>>

    2014-09-19 15:27:25 0 回复(0)
  • 阳光旅人阳光旅人
    注册:2007-02-18
    购买信息
    价格:4659.0元
    时间:2013-03
    渠道:淘宝
    用了一年多了,尚在服役中
    3.6
    一般
    • 性价比:3.0
    • 屏幕显示:3.0
    • 流畅度:4.0
    • 电池与续航:5.0
    • 拍照效果:3.0
    • 最满意:

      可以换电池

    • 最不满意:

      塑料的质感太差了,看起来很廉价

    • 做工外观:

      大,塑料,大塑料,整体外观没什么好说的,乏善可陈,就是大,全塑料,这么大的屏幕也就别指望能单手了,好处是可以当平板用,不好的就是太大,出个门都不好装

    • 配置性能:

      用了半年左右了,没有出现卡顿的现象,4核的cpu不是假的,使用体验比我之前的摩托机子要好了不知多少倍,我个人不太喜欢三星,大塑料,设计烂,这台机也是别人买来送给我的,索性也就用着了,屏幕真的很艳丽,对比度很高,偏色也是有的,整体泛绿色可以说是优点也是缺点吧,看个人,喜欢的人很喜欢,不喜欢的也绝对会觉得屏幕烂到家

    • 系统流畅度:

      流畅度和iphone相差不远了,安卓的硬件已经很高了系统内应用已经不输给ios,主要还是第三方应用质量的差距,软件平台太多了,谷歌控制不了软件平台实在是个大大的败笔,广告多就不说了,国内的应用还会给你开一堆莫名其妙的权限,你说你一阅读软件要我的通讯录电话权限干啥啊,白白拖低了android整体的使用试验。

    • 拍照效果:

      对焦到拍照的过程很快,颜色还原比较真实,晚上拍的效果噪点也不算太多,就是拍出来的照片有些许泛白,看起来有些灰蒙蒙。

    • 其它描述:

      电池很大,而且可以换电池,续航很不错,至少能保证我两天不用充电

    查看全文>>

    2014-09-15 15:43:07 3 回复(0)
  • PConline匿名网友
    不好,发热,电池不耐用
    2.0
    不满

    优点:屏幕大,看视频方便。 缺点:电池不耐用,手机还发热,我的还没有用到半年电池在待机状态下还用不到一天了,通话不超过半小时就发热了。 总结:这价格与这质量完全不符,三星真TMD坑爹!

    查看全文>>

    2014-05-03 16:04:27 5 回复(0)

猜你感兴趣

经销商
其他分站
其他分站
加载中,请稍候...