三星Galaxy Note 2系列

• 阳光旅人

  注册:2007-02-18

  购买信息

  价格：4659.0元

  时间：2013-03

  渠道：淘宝

  用了一年多了，尚在服役中

  3.6

  一般

  • 性价比：3.0
  • 屏幕显示：3.0
  • 流畅度：4.0
  • 电池与续航：5.0
  • 拍照效果：3.0

  • 

  • 最满意：可以换电池
  • 最不满意：塑料的质感太差了，看起来很廉价
  • 做工外观：大，塑料，大塑料，整体外观没什么好说的，乏善可陈，就是大，全塑料，这么大的屏幕也就别指望能单手了，好处是可以当平板用，不好的就是太大，出个门都不好装
  • 配置性能：用了半年左右了，没有出现卡顿的现象，4核的cpu不是假的，使用体验比我之前的摩托机子要好了不知多少倍，我个人不太喜欢三星，大塑料，设计烂，这台机也是别人买来送给我的，索性也就用着了，屏幕真的很艳丽，对比度很高，偏色也是有的，整体泛绿色可以说是优点也是缺点吧，看个人，喜欢的人很喜欢，不喜欢的也绝对会觉得屏幕烂到家
  • 系统流畅度：流畅度和iphone相差不远了，安卓的硬件已经很高了系统内应用已经不输给ios，主要还是第三方应用质量的差距，软件平台太多了，谷歌控制不了软件平台实在是个大大的败笔，广告多就不说了，国内的应用还会给你开一堆莫名其妙的权限，你说你一阅读软件要我的通讯录电话权限干啥啊，白白拖低了android整体的使用试验。
  • 拍照效果：对焦到拍照的过程很快，颜色还原比较真实，晚上拍的效果噪点也不算太多，就是拍出来的照片有些许泛白，看起来有些灰蒙蒙。
  • 其它描述：电池很大，而且可以换电池，续航很不错，至少能保证我两天不用充电

  阅读全文>>

  发表于：2014-09-15 67 +1 回复(1)

• ajhbbbb

  注册:2007-03-12

  屏幕还是偏色，体验店看了下最后没买

  3.4

  一般

  • 性价比：2.0
  • 屏幕显示：3.0
  • 流畅度：4.0
  • 电池与续航：5.0
  • 拍照效果：3.0

  • 最满意：续航能力很好，可以两天一充
  • 最不满意：屏幕偏色，刺眼
  • 做工外观：做工不怎么样，还是一如即玩的用塑料材质，还要是亮面注塑的，手感很不好，很容易滑地上去了，要带个套子才好些，像诺基亚那种磨砂类肤质虽然也是塑料，质感看起来用起来都要比三星这种看着就很廉价的塑料好了n多，后盖很薄，每次开的时候都担心一不小心就能把后盖给弄断了
  • 配置性能：屏幕感觉有点发虚，锐度貌似不是很高的样子，默认的颜色模式太过刺眼了，天然或者电影模式看起来更是灰蒙蒙的，还不如默认的标准模式，多任务后台很好，我连开十几个应用也没有自动退出，内存占用比较高，root后禁止了应用后台自启之后多出了不少，android不root还真是没法用。
  • 系统流畅度：运行速度不错，毕竟是旗舰产品，硬件就是到现在也算是主流，四核1.6，运行内存2G，反应速度非常快，不管是看电影小说漫画网页还是玩游戏都很流畅，完全不会有卡的状况
  • 拍照效果：没怎么仔细比较过，不过拍出来在手机上看还是可以的，颜色拍照速度都挺不错的，对焦也很快，简单的用用应该可以

  阅读全文>>

  发表于：2014-09-19 7 +1 回复(0)

• PConline匿名网友

  巨屏超爽，系统流畅，整体时尚，电池出色。。。

  3.0

  一般

  优点：屏幕够大，打字很舒服，不喜欢打字的还可以用s-pen，看电影也很给力，男生带刚好，女生的话手有可能会握不住，很多特色功能都很占赞，如画中画。。 cpu强大，运行速度很快 感觉带着 很霸气 缺点：整体尺寸偏大，单手操作有点吃力，夏天携带需要考虑手袋、包包容纳 总结：非常牛逼的手机 现在单手操作没问题 只是躺床上单手操作经常掉下来砸脸 不过还是很完美的现在看4寸以下的手机没法看 那屏幕看着眼疼，港版2300入手。搜 香港锦鹏电子。全新原装的！

  阅读全文>>

  发表于：2013-05-13 312 +1 回复(18)

• PConline匿名网友

  太喜欢了

  5.0

  极好

  优点：5.5巨屏，1.6四核，2GRAM，电池容量也大，非常好非常好！定要买一台 缺点：体积问题放在裤兜可能有时候不太方便 总结：等它降降价再考虑吧

  阅读全文>>

  发表于：2012-12-10 147 +1 回复(29)

• PConline匿名网友

  四核1.6GHZ，2G内存，5.5寸屏幕，1300W摄像头就好了！！要是1.5GHZ和800W摄像头我就不买了

  3.0

  一般

  优点：新型柔性屏幕 缺点：电池时间很短 总结：希望电池3000mAH以上和四核1.6GHZ，2G内存，5.5寸屏幕，1300W摄像头就好了！！

  阅读全文>>

  发表于：2012-08-20 63 +1 回复(31)

——针对三星N7100 16GB的点评

• 安徽省六安市网友

  5.0

  极好

  • 性价比：5.0
  • 屏幕显示：5.0
  • 流畅度：5.0
  • 电池与续航：5.0
  • 拍照效果：5.0

  我都用了三年了，稍微有点卡了，其他都很好。

  阅读全文>>

  发表于：2016-08-23 0 +1 回复(0)

• 广东省广州市网友

  3.8

  一般

  • 性价比：3.0
  • 屏幕显示：3.0
  • 流畅度：5.0
  • 电池与续航：4.0
  • 拍照效果：4.0

  屏幕大分辨率也高，360 ppi了，已经达到视网膜级别了吧，4核+2GRAM，运行各种大型应用基本无压力，电池容量大，日常使用的话能差不多两天，屏幕偏色太厉害，颜色太鲜艳了，鲜艳的都有点假了，初看还好，越看越刺眼，用不了多久就眼睛疼，机身材质也没有改进，还是塑料。

  阅读全文>>

  发表于：2014-09-20 62 +1 回复(0)

• ajhbbbb

  注册:2007-03-12

  屏幕还是偏色，体验店看了下最后没买

  3.4

  一般

  • 性价比：2.0
  • 屏幕显示：3.0
  • 流畅度：4.0
  • 电池与续航：5.0
  • 拍照效果：3.0

  • 最满意：续航能力很好，可以两天一充
  • 最不满意：屏幕偏色，刺眼
  • 做工外观：做工不怎么样，还是一如即玩的用塑料材质，还要是亮面注塑的，手感很不好，很容易滑地上去了，要带个套子才好些，像诺基亚那种磨砂类肤质虽然也是塑料，质感看起来用起来都要比三星这种看着就很廉价的塑料好了n多，后盖很薄，每次开的时候都担心一不小心就能把后盖给弄断了
  • 配置性能：屏幕感觉有点发虚，锐度貌似不是很高的样子，默认的颜色模式太过刺眼了，天然或者电影模式看起来更是灰蒙蒙的，还不如默认的标准模式，多任务后台很好，我连开十几个应用也没有自动退出，内存占用比较高，root后禁止了应用后台自启之后多出了不少，android不root还真是没法用。
  • 系统流畅度：运行速度不错，毕竟是旗舰产品，硬件就是到现在也算是主流，四核1.6，运行内存2G，反应速度非常快，不管是看电影小说漫画网页还是玩游戏都很流畅，完全不会有卡的状况
  • 拍照效果：没怎么仔细比较过，不过拍出来在手机上看还是可以的，颜色拍照速度都挺不错的，对焦也很快，简单的用用应该可以

  阅读全文>>

  发表于：2014-09-19 7 +1 回复(0)

• 阳光旅人

  注册:2007-02-18

  购买信息

  价格：4659.0元

  时间：2013-03

  渠道：淘宝

  用了一年多了，尚在服役中

  3.6

  一般

  • 性价比：3.0
  • 屏幕显示：3.0
  • 流畅度：4.0
  • 电池与续航：5.0
  • 拍照效果：3.0

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  • 最满意：可以换电池
  • 最不满意：塑料的质感太差了，看起来很廉价
  • 做工外观：大，塑料，大塑料，整体外观没什么好说的，乏善可陈，就是大，全塑料，这么大的屏幕也就别指望能单手了，好处是可以当平板用，不好的就是太大，出个门都不好装
  • 配置性能：用了半年左右了，没有出现卡顿的现象，4核的cpu不是假的，使用体验比我之前的摩托机子要好了不知多少倍，我个人不太喜欢三星，大塑料，设计烂，这台机也是别人买来送给我的，索性也就用着了，屏幕真的很艳丽，对比度很高，偏色也是有的，整体泛绿色可以说是优点也是缺点吧，看个人，喜欢的人很喜欢，不喜欢的也绝对会觉得屏幕烂到家
  • 系统流畅度：流畅度和iphone相差不远了，安卓的硬件已经很高了系统内应用已经不输给ios，主要还是第三方应用质量的差距，软件平台太多了，谷歌控制不了软件平台实在是个大大的败笔，广告多就不说了，国内的应用还会给你开一堆莫名其妙的权限，你说你一阅读软件要我的通讯录电话权限干啥啊，白白拖低了android整体的使用试验。
  • 拍照效果：对焦到拍照的过程很快，颜色还原比较真实，晚上拍的效果噪点也不算太多，就是拍出来的照片有些许泛白，看起来有些灰蒙蒙。
  • 其它描述：电池很大，而且可以换电池，续航很不错，至少能保证我两天不用充电

  阅读全文>>

  发表于：2014-09-15 67 +1 回复(1)

• PConline匿名网友

  不好，发热，电池不耐用

  2.0

  不满

  优点：屏幕大，看视频方便。 缺点：电池不耐用，手机还发热，我的还没有用到半年电池在待机状态下还用不到一天了，通话不超过半小时就发热了。 总结：这价格与这质量完全不符，三星真TMD坑爹！

  阅读全文>>

  发表于：2014-05-03 5 +1 回复(0)

——针对三星N7100 16GB的点评