产品报价
您所在的位置:首页 > 产品报价 > 产品对比
产品对比
适马18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM 更换产品
更换产品
重新添加产品对比
尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 更换产品
更换产品
重新添加产品对比
重要参数对比
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM查看详细参数 尼康 AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR查看详细参数
镜头定位 APS画幅
卡口 佳能EF卡口,尼康F卡口,宾得KAF3卡口,索尼A卡口,适马SA卡口
镜头用途 广角镜头,广角镜头,标准镜头,中长焦镜头,远摄镜头,人像镜头
应用类型 单反入门镜头
镜头结构 13组16片(包含SLD镜片,双面非球面镜片)
光圈叶片数 7片
最大光圈 F3.5-F5.6
最近对焦距离 39cm
焦距范围  
滤镜直径 62mm
视角  
防抖 支持,索尼,宾得卡口不支持
驱动系统  
重量 430g
外观尺寸 71×86mm
全画幅 镜头定位
  卡口
标准镜头,人像镜头 镜头用途
单反入门镜头 应用类型
11组16片(包括3非球面镜片和1片ED镜片) 镜头结构
7片 光圈叶片数
F3.5-F4.5 最大光圈
38cm 最近对焦距离
24-85mm 焦距范围
72mm 滤镜直径
84°–28°30′ 视角
支持 防抖
  驱动系统
465g 重量
78×82mm 外观尺寸
查看两者详细参数对比
图片对比
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM查看全部3张图片 尼康 AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR查看全部28张图片
  • 侧面
查看两者图片对比
点评对比
适马 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM查看详细点评 尼康 AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR查看详细点评
编辑评分0.0   点评时间:2014.01.07
编辑评分0.0   点评时间:2011.12.16
优点:实用的焦段,轻便的体积重量,VR光学防抖效果优秀,抗眩光性能不错,中心锐度较高,售价相对低廉。
缺点:全开光圈暗角明显(可校正),边缘畸变较为明显(可校正),画面边缘锐度不算好。
文章对比
适马18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM查看全部文章 尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED VR查看全部文章
帖子对比
热门产品对比
适马18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM查看更多对比 尼康24-85mm f/3.5-4.5G ED VR查看更多对比
暂无热门PK!
暂无热门PK!

点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了,不再提示