富士XS1点评

综合评分 4.2
各项评分 与同类产品相比
拍摄画质:4.5 高 9.76%
上手操控:5.0 高 21.95%
视频操作:4.0 高 2.56%
电池续航:3.0 低 21.05%
性价比:4.5 高 15.38%
最有用 最新鲜
  • PConline匿名网友
    双向反叛,独立精神
    5.0

    极好

    优点:取单反的外观、手感、操控、硬件配置,取长焦的光变,卡片的智能设置,秒杀主流长焦群的画质 缺点:重约2斤,女士出游慎用,除单反不愿掏3500元以上者慎选 总结:向上反叛单反的换镜头陷阱,向下反叛DC群的为便携牺牲画质品质,一机走天下的高端潇洒1号

    发表于:2012-05-16 14:53:44 49+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    3500元以下一定脱销。
    3.0

    一般

    优点:对于长焦来说,画质优秀。一机走天下是不错的选择。只是目前价格太贵,等到3500元一定出手。 缺点:液晶取景器才46万像素不符合潮流配置,本身都贵了,应该配个92万像素的取景器! 总结:目前还是价格问题,3500元以下一定脱销!

    发表于:2012-04-17 16:16:53 44+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    简洁而诚恳的评价
    3.0

    一般

    优点:2/3传感器够大了、手动变焦方便又节电、高清摄像立体声不错、可旋转液晶屏和电子取景器144万像素很好啦、色彩艳丽无敌手。 缺点:不是背照式、不能用AA电池、太贵(3000以下才有竞争力)、ISO如有50就太好了、光圈如有F16就绝啦! 总结:总的来说不错,只是价格太高影响出手。

    发表于:2012-04-12 23:48:07 29+1 回复(3)
    还可输入250字 回复

    广西贵港市网友PConline匿名网友 的回复

    我觉得1000以下才有竞争力!!!!

    发表于:2015-02-23 16:04 回复

    PConline匿名网友

    我也来说两句…太贵(3000以下才有戏!!!)

    发表于:2013-11-10 01:38 回复

  • PConline匿名网友
    太贵了!
    3.0

    一般

    缺点:贵! 总结:真要是这个价钱我绝对会去买单反而不是一个传统长焦,长焦的话我宁愿去买佳能SX40 HS!!

    发表于:2012-01-01 14:50:10 22+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    苦口良言
    3.0

    一般

    优点:相对于单反而言,这种机型更便捷。不用换镜头,大幅度减轻了镜头购置的费用和在使用中的体力负担,还可避免影像感应器被灰尘污染的弊端。本人用了30多年单反,早就期待着数码时代里单电取代单反。 缺点:影像感应器还是不够大。当前,APS-C CMOS传感器应该不是什么奢侈的原件了,我奇怪富士这款单电既然挑战单反,为什么不采用APS-C CMOS传感器?挤牙膏吗?这款机型一出来,我看了各种功能、指标都比较满意,甚至想改变新单反的购置计划而选用这款单电,但由于传感器的这一缺憾不得不暂缓购置了,最后还是放弃这种转折的愿望,还是回到单反了。 总结:说实话,当今数码时代,富士品牌仍然没有摆脱“鸡肋”的地位,本人期盼它能够在单电确立能与单反霸主抗衡的至高地位,这也是富士面临的最大商机,因为单反霸主是不会放弃单反的拿手技术而与富士在单电上做更多的较量的。但富士在这种机遇前好像并不激动,这就注定了它还会是“小姐身子丫鬟命”。

    发表于:2012-03-14 07:31:28 17+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    多嘴富士定价
    3.0

    一般

    缺点:性价比缺憾 总结:富士应该在定价策略上实在一点了。多年来,富士总是在“新产品、高定价、大降价”的三部曲中自我陶醉,这样很容易给消费者造成不实在的印象。尤其购买这个档次的消费者,都是多方了解信息、多方对比后才会形成购买意向的,富士的“三部曲”越来越会“和寡”了。以本款机型为例,上市之初的7千档降到现在的5千档,我从迹象上感到买账者仍会寥寥。因为有单反对比,即使入门级的单反,光学取景系统比单电的电子取景系统复杂很多,再加上哪怕最低挡镜头的独立成本,入门级单反的售价才5千档价位。如果富士把传统光学取景系统的造价投入在传感器上,采用APS-C CMOS传感器,使这款机型价位在5-6千档,我是能够接受的。

    发表于:2012-03-14 08:34:21 11+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友

    94,要换成APS画幅的,卖这价绝对火爆

    发表于:2012-03-29 11:13 回复

  • PConline匿名网友
    如果价格超过单反就不要考虑!!!!!
    4.0

    满意

    优点:外观大气,功能齐全~ 缺点:太重,不能换镜头,5A电池 总结:性价比值得期待!!!

    发表于:2011-11-27 02:31:22 10+1 回复(2)
    还可输入250字 回复

    yangjia345

    价格不仅仅超过普通单反,直逼中端单反了,简直就是漫天要价,还不如上佳能600D

    发表于:2011-12-24 22:58 回复

    PConline匿名网友

    不知储存慢、连续拍摄功能不能固定的毛病解决了没在!

    发表于:2011-12-13 09:49 回复

  • PConline匿名网友
    性价比不足
    3.0

    一般

    优点:26倍长焦、相对较大的传感器、植入全景模式 缺点:传感器不够大,即使不能上APS-C,起码也得用上佳能G1X的1.5寸吧 再加上3D功能也很必要 总结:既然要与单反比拼,那很多方面肯定都得改进优化才行

    发表于:2012-03-29 11:34:44 6+1 回复(2)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友PConline匿名网友 的回复

    回复1楼PConline网友: 传感器不够大?再大,那得多大的镜头?50倍?门儿都 没有。按全幅机算,全幅传感器长35毫米宽24毫米,宽度不计,仅算长度,35毫米传感器最短焦距18毫米,若按你50倍得多长个镜头你用三角图形去算算,看得多长个镜头?900毫米长,也就是90公分长个镜头,我的个神,要命不?

    发表于:2014-05-20 20:28 回复

    PConline匿名网友

    传感器做大了就做不成长焦机了!

    发表于:2014-02-02 23:38 回复

  • 头像 飘飘彩云
    注册: 2011-11-30
    价钱太贵
    3.0

    一般

    优点:综合性能强,外观与单反相似,焦段长. 缺点:太贵,晶屏像素低. 总结:整体不错,比较适合旅遊拍摄

    发表于:2012-01-25 13:42:42 6+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    价格没理由超过SX50不是吗
    3.0

    一般

    优点:随便拿个同价位的佳能比看 缺点:太贵太贵 总结:历来对富士的质量就信不过

    发表于:2013-02-04 15:15:37 4+1 回复(0)
    还可输入250字 回复

一起分享体验

快速点评 高级点评
综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分

快速点评不得少于10个字哦,当前已输入0

提交评论 看不清?换一张

综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分
*标题:
最多可以输入30个字
  • * 最满意:
  • * 最不满意:
  • 外观造型:
  • 机身操作:
  • 视频拍摄:
  • 成像画质:
  • 内置功能:
  • 其它描述:
高级点评不得少于50个字哦,当前已输入0.0

电脑本地添加 添加图片 添加视频

手机扫一扫添加

    您还可以添加 9 张图片,还可以添加 1 个视频

    购买情况:
    购买日期:
    请选择
    请选择
    9 8 7 6 5 4 3 2 1
    购买价格:

    富士XS1相关产品评价

    经销商

    北京 上海 广州 深圳
    加载中,请稍候...

    精彩推荐

    产品信息