- 网友评分：3.21301位网友评分 我来打分
- 前5位点评用户： kachira isidaakira aibahiroki hikarufuji bjlichw
- 我要点评
- 5星：168人
- 4星：45人
- 3星：1077人
- 2星：10人
- 1星：1人
所有点评
优缺点对比
排序：
1/1
| 用户 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
PConline匿名网友 |
使用起來很順手 | |
PConline匿名网友 |
外形时尚 | 故障率高 |
| 緊系比500d&400d好伽拉，價錢有適中。 | 同5d比緊系沒甘好伽拉。 | |
| 铝合金机身；9点宽区自动对焦；连拍速度达6.5张/秒；具备实时显示功能。 | 实时显示对焦太麻烦。 | |
| 在中端中来说，画质优秀！ | 喜欢就是了 | |
| 40d画质不如30d,主要表现在传感器的大小上,40的传感片小于30的而像素又提高,在同样面积的感光器上颗粒变小了(这是提高像素的方法)细节多了,同时燥点也多了,而相对30d传感器尺寸变大于40d,像素也小于40d的,因此在画质量方面要优于30d. | 配件不怎么让人满意 | |
| 1、AF-ON按钮让拍摄控制更加灵活 2、菜单和控制界面的配合更显合理、更易用 3、“相机用户设置”功能有助于相机在不同的应用情境下迅速切换 4、综合高速性能出色 5、更多的十字型对焦点增强了对焦能力 6、“实时显示”功能实用性值得肯定 7、可选择更大的成像宽容度 8、成像噪点控制出色 9、“照片风格”控制简单实用 | 1、取景器信息显示不够丰富，一定程度上影响了操控性 2、实时显示时，自动对焦过程比较繁琐 | |
| 一如既往的优异画质； 丰富的拍摄功能； 除尘功能很实用 | LCD显示效果太差； JPG成像风格我有点吃不消 | |
| 单从画质讲，没感觉比A640好多少，但肯定是比索尼的单反强！！ 高ISO的噪点控制还是很出我意料的！反应算快的！镜头兼容性好 | 实时取景设计得简直垃圾，具体操作我就不用再描述了 防水太差，我在海边受潮居然景深预测键进水短路了，害我把所有仓盖打开吊在晾衣架上晒了一整天！ 有偷工减料现象！！！！我用两个月快门一万八就废了！！！耽误了我的拍摄！后来保修一言不发给我换了快门！！！我要问你标称的十万次在哪？？？ |
第 1/1 页 | 每页 10 条 | 共 9 条
我要点评
加载中，请稍候...
