惠普战66 Pro 高色域版(i5-8250U/8G/256GB/2G独显)怎么样_惠普战66 Pro 高色域版(i5-8250U/8G/256GB/2G独显)好不好|好用吗

综合评分 4.0

各项评分	与同类产品相比
性价比：4.1	高 13.89%
外观设计：4.0	高 2.56%
屏幕效果：4.0	高 8.11%
运行速度：3.8	高 5.56%
电池续航：4.1	高 17.14%
散热效果：4.0	高 11.11%

分享您的体验

惠普战66 Pro 高色域版(i5-8250U/8G/256GB/2G独显)怎么样，好不好用，看大家评价

优点：

缺点：

运行速度一般(23) 屏幕效果一般(19) 散热一般(18) 外观平庸(17) 性价比一般(15) 续航能力一般(14)

最有用 最新鲜

lqq02

注册: 2003-12-20

购买信息

价格：5799元

时间：2018-01

渠道：京东商城
总体还行
4.0
满意
- 性价比：4.0
- 外观设计：4.0
- 屏幕效果：4.0
- 运行速度：4.0
- 电池续航：4.0
- 散热效果：4.0
- 最满意：同价位性价比惠普战66 Pro可以说非常高，满满的商务气息，十分推荐预算不是很高的学生党和初入职场的人士办公使用，打中大型游戏也没问题。
- 最不满意：不知道是屏幕的原因还是windows10的原因，第三方软件很多字体模糊。
- 接口情况：商务本接口相当齐全，单反SD卡直插，VGA，HDMI，网线接口，都很实用。
- 散热情况：屏幕边框宽，玩穿越火线，仙剑奇侠传六画面会卡，发热严重，不知道是不是设置的问题。
- 其它描述：总体来说惠普战66 Pro很划算，买惠普的另一个原因是工作中都用安捷伦的仪器，品牌效应吧！
展开全文
发表于：2018-01-02 17:58:45 1+1 回复(0)

还可输入250字 回复
广东省汕头市网友
3.8
一般
- 性价比：4.0
- 外观设计：3.0
- 屏幕效果：3.0
- 运行速度：5.0
- 电池续航：4.0
- 散热效果：4.0
惠普战66 Pro东西不错，跑分15万左右，把电源模式改成高性能估计更高，就是玩极品飞车18右边电源键周围发热烫手，都可以煎鸡蛋了，日常娱乐影音办公都没问题。不过对于商务车的游戏性能不能有太大的期望，不过价钱就在那，这一款有八代CPU加持也算可以了，总体来说还满意吧！

展开全文

发表于：2018-01-11 00:20:26 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
安徽省合肥市网友
4.0
满意
- 性价比：4.0
- 外观设计：4.0
- 屏幕效果：3.0
- 运行速度：3.0
- 电池续航：5.0
- 散热效果：5.0
惠普战66 Pro整体就是廉价塑料机身，键盘回馈不错，按压舒适，接口丰富，再多一个usb就完美了，底部预留口差劲，按压有响声，不严密，视频为证！现在都这样，生产产品做工都差劲！

展开全文

发表于：2018-01-11 00:01:14 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
北京市网友
3.7
一般
- 性价比：5.0
- 外观设计：4.0
- 屏幕效果：3.0
- 运行速度：3.0
- 电池续航：4.0
- 散热效果：3.0
惠普战66 Pro非常棒！上一任Y450已经陪伴我七年了。七年之痒?！换过U，加过内存，加了SSD。前几天屏幕不小心被儿子弄碎了，中午光荣退役了。这款战66基本满足我目前的所有需求，希望能继续陪我征战下一个七年?

展开全文

发表于：2018-01-10 21:48:26 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
广东省广州市网友
厉害了！
4.2
满意
- 性价比：5.0
- 外观设计：5.0
- 屏幕效果：4.0
- 运行速度：4.0
- 电池续航：4.0
- 散热效果：3.0
- 最满意：在保持与前代产品相同的强大硬件性能的同时，惠普战66 Pro 高色域版搭载的高色域屏以及高性能的Turbo Drive硬盘绝对会让他成为同价位轻薄本中的佼佼者!
- 最不满意：屏幕的显示比例目前还不能适应
- 做工外观：外观设计更趋向于时尚化，传统的纯黑色商务风配色已经越来越少见
- 配置性能：搭载了全新8代酷睿处理器和标压满血版MX150独立显卡的惠普战66 Pro 高色域版整体表现十分不俗，双满血版硬件配置使得其比不少同配置产品在性能上都更加优秀。
- 接口情况：接口够用，传输和转换接口都是有的
- 散热情况：散热效果比较主流，
- 便携性：大小和重量都是适中水平
- 其它描述：战66的推出，惠普在这一块商务本高颜值的空白，对于5000-6000元价位段的用户，能够提供一款颜值与性能兼顾的产品，这对于普通消费者来说是一件好事。
展开全文
发表于：2018-01-10 15:29:57 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
广东省茂名市网友
4.2
满意
- 性价比：4.0
- 外观设计：3.0
- 屏幕效果：4.0
- 运行速度：5.0
- 电池续航：5.0
- 散热效果：4.0
惠普战66 Pro送了半年的云服务，对于会自己解决电脑问题的来说有点鸡肋，对新手或者懒人很友好。第一次用惠普，所以有些软件还用不来，没啥说明，希望官方能优化一下。背板不是金属的，到质感和手感还行。重量的话，很轻，妹纸单手提完全没问题。

展开全文

发表于：2018-01-10 11:10:57 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
福建省厦门市网友
4.3
满意
- 性价比：4.0
- 外观设计：5.0
- 屏幕效果：5.0
- 运行速度：5.0
- 电池续航：3.0
- 散热效果：4.0
惠普战66 Pro左右转轴不对称，右边偏大，还能看到线，不过不影响使用，但还是感觉不舒服还有怎么我的开机那么慢，快一分钟了拜托惠普把e卡赶紧发给我?

展开全文

发表于：2018-01-09 16:53:17 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
河南省许昌市网友
3.5
一般
- 性价比：3.0
- 外观设计：5.0
- 屏幕效果：4.0
- 运行速度：3.0
- 电池续航：3.0
- 散热效果：3.0
惠普战66 Pro机身表面有一些像胶一样的小点，可以擦掉，c面接缝差劲，边缘处理感人，照比我9年前的ThinkPad差远了，a面感觉中空，不扎实，

展开全文

发表于：2018-01-09 10:49:38 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
广东省广州市网友
3.8
一般
- 性价比：5.0
- 外观设计：4.0
- 屏幕效果：3.0
- 运行速度：3.0
- 电池续航：5.0
- 散热效果：3.0
惠普战66 Pro室友用的就是宏碁蜂鸟3，超级清晰，而且蜂鸟3是康宁全玻璃一体的屏幕，机身全金属，从颜值上讲蜂鸟的颜值更高一些，但蜂鸟3的月光银色，不够好看，颜色比战66的银色要深很多，有点发黑，尽管颜值高，但是战66胜在配置上，而且蜂鸟的镜面屏实在不能很好的反光，眩光，阳光明媚的时候，镜面屏就有些黯然失色了，而且我看中的那款蜂鸟3没有预装永久使用的office,需要另外_，鉴于自己还要考计算机的试，所以最终选择了战66.在买之前我也咨询了很多计算机的大佬，256G的固态硬盘也可以下载俩三百部电视剧了，喜欢看视频的人也可以选择这款纯固态版的了

展开全文

发表于：2018-01-08 08:23:54 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复
湖南省长沙市网友
3.8
一般
- 性价比：4.0
- 外观设计：3.0
- 屏幕效果：5.0
- 运行速度：4.0
- 电池续航：3.0
- 散热效果：4.0
惠普战66 Pro总体说来，本人对这款战66感觉不错，没买之前看过拆机视频和各种评测，已经很喜欢了，收到之后没有失望，喜欢的可以入手。

展开全文

发表于：2018-01-08 05:12:28 0+1 回复(0)

还可输入250字 回复