当前位置: 首页 > 产品报价 > 数码相机大全 > 索尼数码相机大全 > 索尼A7 II套机(配35mm定焦镜头) > 索尼A7 II套机(配35mm定焦镜头)点评

索尼A7 II套机(配35mm定焦镜头)点评

综合评分 0

  • 网友130.*.*.113

    点评型号:索尼A7 II

    3.8

    一般

    • 拍摄画质:3.0
    • 上手操控:5.0
    • 视频操作:4.0
    • 电池续航:4.0
    • 性价比:3.0

    暗角,暗角,暗角。后期都修不回来的巨型暗角。基本上所有焦段上5.6光圈的暗角才勉强赶上佳能尼康2.8光圈。 如果佳能被嘲讽为感动用户,索尼大概可以被称为情怀用户。 真不知道那些说画质好的是不是只盯着中央那一小块的分辨率。 为防索狗上来咬人,说一下我有过的机器:尼康D90,佳能5D3,索尼A6000,佳能SX50。上手用过别人的机器:佳能5D2,尼康D7100,D810,奥巴EP5,莱卡M9。 五轴防抖确实很神,但是光圈不敢开大的话,快门上的损失就差不多了。另外开了防抖是会损色彩的,开了防抖以后颜色会变得灰蒙蒙的。 我觉得索尼的技术也就只能支持APSC画幅了。A6000的暗角就还在可以接受的范围内。 或者说哪怕用A7II拍了照片,我肯定也会把简直没法看的边角裁掉,得到一张APSC差不多的照片…… 需要说明,A7II的ARW格式的色彩宽容度比A6000好很多,但直出jpg格式以后就没有什么区别了。 如果不想花时间捣腾ARW,指望直出jpg当旅游机的普通用户来说,和入一个A6000真的没有区别(或者稍微等一两个月,A7000据说会增加三轴防抖还能轻个三十克)。后期批量增加一点饱和度和退一下黄即可。中间差价可以把套头换成一个16-70的蔡司镜再加个三洋12mm超广角了。对了后面那个是个价廉物美的神镜,光圈5.6以上即可和蔡司媲美。 参考一下某老外的对比测评:http://admiringlight.com/blog/sony-a7-ii-vs-sony-a6000-landscape-use/ A7II+蔡司1635在18mm,对比A6000+三洋12mm,出片几乎看不出什么太大区别,后者价格还不到前者1/3。 我能想到的这个机器的好处一是稍微玩点摄影,使用ARW格式,会各种设置做后期的土豪用来做扫街和旅游机的第二个备机;二是之前有低端单反玩过一阵,准备升级换微单且只拿一个机器的单反用户。 用单反的都懂的痛,出去旅游永远是拍景拍别人,自己的照片反而拍烂因为家里别人不会用……

    发表于:2015-02-06 08:54:48 121+1 回复(13)
    还可输入250字 回复

    huang...X

    1,玩这么久相机,第一次听说,暗角是赖机身的。暗角都是看镜头的,不知道你用的是什么镜头。按说28-70的暗角也不至于要裁剪啊。只要不是16-50或者16-70就好。
    2,开了防抖就灰蒙蒙!这倒是个很神奇的事。我也是第一次听见。有机会我一定试试。
    3,都花了这么大价钱买A7M2了,用的人自然会知道自己要什么,怎么拍出大片。
    4,你提到中央那一小块分辨率,我想问你到底用了什么镜头?边缘画质才肉成狗?索尼家的全画幅微单镜头,锐成刀的还是有蛮多个的。像90mm f2.8微距,85mm f1.4GM的像场高度平整,中央边缘都锐成刀。

    发表于:2017-04-13 19:03 回复

    上海市宝山区网友

    玩这么久摄影,第一次听说,暗角是赖机身的,,,,,,,,
    楼主这是给索尼招粉的么

    发表于:2017-03-23 16:13 回复

  • 广东省广州市网友

    点评型号:索尼A7 II

    3.8

    一般

    • 拍摄画质:5.0
    • 上手操控:3.0
    • 视频操作:3.0
    • 电池续航:4.0

    心水了很久,终于入手了。 直接一步到位2470,不过又开始毒1.4光圈的头子和GM头了。 上几张2470拍的家里的喵,夜景和人像。

    发表于:2016-07-08 21:42:45 31+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 头像 阿神哦
    注册: 2015-01-29

    点评型号:索尼A7 II

    4.4

    满意

    • 拍摄画质:5.0
    • 上手操控:5.0
    • 视频操作:5.0
    • 电池续航:3.0
    • 性价比:4.0

    难道我们用的是不一样的机子吗?我的A7 II怎么没有暗角??

    发表于:2015-04-03 11:45:44 17+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    吉林省长春市网友

    用的索尼的镜头还是转接了?

    发表于:2016-06-04 13:58 回复

  • 江苏省无锡市网友

    点评型号:索尼A7 II

    4.0

    满意

    • 拍摄画质:5.0
    • 上手操控:4.0
    • 视频操作:3.0
    • 电池续航:4.0

    做为一个专业摄影后期,这款相机没让我失望,不足的是后转盘阻尼太松,后拨轮阻尼太强,键位不顺手,对焦精度比单反稍差一点点,但画质确实比单反好太多,裁减到1000W像素画质依然很给力,上一张裁剪的小图

    发表于:2016-11-15 09:35:21 11+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    上海市网友

    大哥啊,画质和单反不单反没关系,和画幅有关系。用”单反“和”微单“来评价成像质量的初哥就不要误人子弟了好吧。。。。。。。。

    发表于:2017-03-23 16:14 回复

  • 广东省深圳市网友

    点评型号:索尼A7 II

    4.2

    满意

    • 拍摄画质:5.0
    • 上手操控:5.0
    • 视频操作:5.0
    • 电池续航:3.0
    • 性价比:3.0

    难道我用的也是不一样的机器?我的奥巴e-p5开了防抖怎么没有色彩损失,反而大大提高了弱光环境下的表现。

    发表于:2015-04-30 11:39:06 5+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 福建省厦门市网友

    点评型号:索尼A7 II

    4.8

    满意

    • 拍摄画质:5.0
    • 上手操控:5.0
    • 视频操作:4.0
    • 电池续航:5.0

    原来的相机丢了,又买了个一样的单机。机器不错,在官网注册了。升级了最新固件,性能有所提升。

    发表于:2016-11-12 12:39:57 1+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 贵州省黔东南州网友

    点评型号:索尼A7 II

    3.8

    一般

    • 拍摄画质:4.0
    • 上手操控:3.0
    • 视频操作:4.0
    • 电池续航:4.0

    老顾客了,这次买入的a72依然超给力!对焦迅速、成像清晰,很满意!结合自己的玩机体验对比一下两台机器,送给预算有限难以取舍的朋友:两台机器在操作感受上差别不太大,成像都非常好,像素7R2高,后期截图能保留更好的画质。7R2多了4k、转轮锁定、更好的取景器、充电器及电池等,一分钱一分货,何况贵了那么多。个人觉得如果没有4K需求,a72足够用(我个人很少用4K,编辑起来费劲,macbookpro都有点吃力),省下的钱买几只好镜头,成像提升更显著!(FE551.8必入,性价比超高,谁用谁知道)

    发表于:2016-11-09 17:13:36 1+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 江苏省南京市网友

    点评型号:索尼A7 II

    3.3

    一般

    • 拍摄画质:3.0
    • 上手操控:4.0
    • 视频操作:3.0
    • 电池续航:3.0

    很棒,效果特别好。就是有个问题,镜头很重,似乎机身轻意义不大,用定焦小镜头还有质量优势

    发表于:2016-11-05 22:18:55 0+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 陕西省咸阳市网友

    点评型号:索尼A7 II

    3.5

    一般

    • 拍摄画质:3.0
    • 上手操控:3.0
    • 视频操作:4.0
    • 电池续航:4.0

    终于拿到梦寐以求的相机了,没什么说的,就是看到有些人有首发纪念的小卡片,而我没有,有点小尴尬

    发表于:2016-11-01 19:36:09 0+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • 安徽省铜陵市网友

    点评型号:索尼A7 II

    4.5

    满意

    • 拍摄画质:4.0
    • 上手操控:4.0
    • 视频操作:5.0
    • 电池续航:5.0

    呵呵,称了下,给大家一个参考,5D3是24--105的套机,包括UⅤ镜,电池,卡,1776g,索尼也包括UⅤ,电池,卡,1194g

    发表于:2016-10-28 13:48:12 0+1 回复(0)
    还可输入250字 回复

一起分享体验

快速点评 高级点评
综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分

快速点评不得少于10个字哦,当前已输入0

提交评论 看不清?换一张

综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分
*标题:
最多可以输入30个字
上传图片:

最多上传10张图片,您还可以上传10

  • * 最满意:
  • * 最不满意:
  • 外观造型:
  • 机身操作:
  • 视频拍摄:
  • 成像画质:
  • 内置功能:
  • 其它描述:
高级点评不得少于50个字哦,当前已输入0.0
购买情况:
购买日期:
请选择
请选择
9 8 7 6 5 4 3 2 1
购买价格:

经销商

北京 上海 广州 深圳
加载中,请稍候...

精彩推荐