索尼WX9点评

综合评分 3.5

极好:2人

满意:4人

一般:28人

较差:0人

很差:27人

最有用 最新鲜
  • PConline匿名网友
    效果很好
    1.0

    很差

    优点:这个机子很不错 我是在杭州买的 价格比较优惠 1850元买的 缺点:没有缺点 总结:很不错的机子

    发表于:2011-03-18 19:25:03 38+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    应该给个好评~~~
    1.0

    很差

    优点:成像不错,色彩比较好~~~~ 缺点:5倍变焦要是变成10倍就好了。 总结:想买个银色的没有货,结果买了个紫色的忙不过也挺漂亮的!感觉性价比还可以!!

    发表于:2011-03-21 14:24:17 33+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友

    10倍变焦就会变形的!

    发表于:2012-03-09 22:57 回复

  • PConline匿名网友
    囬复对索wx9好评的老弟
    3.0

    一般

    优点:外型美观,显屏够大,视频尚可。 缺点:您好?看来你对索尼wx9的成像.没有和其它机型对比,对比过后你就心知肚明了啊,1600万像素与早期产品400万像素拍同一景物对比,不管是色彩还是清晰度,400万的明显好于1600万的,400万的感光心片是1/2.5寸,1600万的感光心片是1/2.3寸.像素高了芯片大了反而成像差了。 总结:最终结论:像素高了感光心片大了反而不如早期像素低而感光心片小的成像好,这就是利益驱动的必然结果,还是那句话.决定一切亊物的是人而不是物。当然功能是强大了,但是相机的主要 任务就是拍出清晰图片.估计wx7也一个样,wx5或10用的是G镜头,也许好一点,但感光芯片都是1/2.3寸的,不可能比WX7或9在画质上有大提高。谢了!

    发表于:2011-08-09 23:11:31 27+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友

    我以前那部是W50,虽只有600万相素,可是拍出来的相片很清,颜色也很好,可是嫌相素低,送人了,现在想想后悔送人了,08年8月份买的行货,2800大洋呢

    发表于:2011-11-08 11:56 回复

  • PConline匿名网友
    纳闷
    1.0

    很差

    优点:屏显不错,对焦快。 缺点:照片人像有点变形。 总结:性价比不高,1900元国美购的,感觉有点不值,对图像变形感到郁闷。

    发表于:2011-05-21 08:06:56 25+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    上当
    3.0

    一般

    优点:外观好看,显屏给力,视频还算可以。 缺点:索尼wx9,1620万像素的机子,图片画面清晰度与像素不附,跟早期柯尼卡400万像素拍同一景物,放在液晶电视上对比,不管是色彩还是清晰度,柯400万像素的机子明显胜过索尼1620万的wx9,柯的感光元件是1/2.5而wx9是1/2.3,比柯还大,不知为何效果这么差,电池不给力只是小亊了。 总结:心情很糟,大呼上当,以被忽悠,无力囬天,此机一般般,一般般。

    发表于:2011-08-09 01:51:16 18+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    不错的机子~
    4.0

    满意

    优点:成像不说了,神马相机都差不多,放上电脑都可以。最大优点是拍视频帧数真不错,比高点价钱的其他牌子拍摄视频更好 缺点:就是录制视频后写入时间有点长,问题不大 总结:我是1400,附带8G卡,应该很值吧

    发表于:2012-03-09 23:03:11 14+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    心中不满
    1.0

    很差

    优点:没感觉到有什么优点,就外观还看得过去 缺点:在照相机上面看得效果超好,但放在电脑上面之后却完全变了,又模糊又黑,色彩有很大改变,还用了我1800块在苏宁买的,什么都没送,郁闷, 总结:没觉得好

    发表于:2011-08-01 16:24:58 12+1 回复(0)
    还可输入250字 回复
  • PConline匿名网友
    一般
    1.0

    很差

    优点:功能较为齐全 缺点:成像质量差,放大到百分百后,油画效果严重,1600万像素是忽悠人的,还不如早期5、6百万像素的效果好。 总结:作为一款消费型卡片机,功能齐全,还算说得过去,总体感觉一般。

    发表于:2011-05-05 14:07:15 11+1 回复(1)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友

    头脑有病

    发表于:2011-08-16 13:05 回复

  • PConline匿名网友
    有点后悔
    3.0

    一般

    优点:小巧方便 缺点:电池不耐用. 开了闪光灯照出来的照片好像有水泡的点点在.还有 照出来的照片在相机看就很清晰 可放上电脑的照片就有失真的感觉 总结:还是别买好

    发表于:2011-09-28 17:27:35 10+1 回复(2)
    还可输入250字 回复

    PConline匿名网友

    相机还可以,就是商家太奸诈啦,送个下三滥包给我

    发表于:2012-01-19 10:27 回复

    PConline匿名网友

    请问真的有那么差吗?

    发表于:2011-12-06 21:16 回复

  • PConline匿名网友
    手感不错模式和女生用
    3.0

    一般

    优点:当时一眼就相中这个机器的外形设计了,我买的大红色的 当时1900 出了送一张卡 什么都没有 缺点:感觉像素就那么回事,主要是它的显示频欺骗了我们,高清的显示频在相机上显示图片色彩很丰富,可是是到电脑上却大变了个样 总结:感觉这个价格一般般吧 也不算力推,这个价格应该能买到比这款更好的

    发表于:2011-08-26 21:10:49 10+1 回复(0)
    还可输入250字 回复

一起分享体验

快速点评 高级点评
综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分

快速点评不得少于10个字哦,当前已输入0

提交评论 看不清?换一张

综合评分 0
  • 拍摄画质:
    0分 请赏分
  • 上手操控:
    0分 请赏分
  • 视频操作:
    0分 请赏分
  • 电池续航:
    0分 请赏分
  • 性价比:
    0分 请赏分
*标题:
最多可以输入30个字
上传图片:

最多上传10张图片,您还可以上传10

  • * 最满意:
  • * 最不满意:
  • 外观造型:
  • 机身操作:
  • 视频拍摄:
  • 成像画质:
  • 内置功能:
  • 其它描述:
高级点评不得少于50个字哦,当前已输入0.0
购买情况:
购买日期:
请选择
请选择
9 8 7 6 5 4 3 2 1
购买价格:

经销商

北京 上海 广州 深圳
加载中,请稍候...

精彩推荐

产品信息